banner ad

Как эффективно работать с информацией?


Игорь Козлов | 2014-06-25 | 33 Комментариев

Интернет — информационная среда. Здесь сотни тысяч сайтов, миллионы видеороликов, тысячи обучающих курсов, книг, множество рассылок. Со всех сторон на вас обрушивается информация.

Как эффективно работать с информацией в Интернете

Когда-то я уже писал о том, как работает наш ум. Если кто помнит пример с баскетболистами и медведем с лунной походкой, вывод был следующий:

Наш ум отфильтровывает массу ненужной информации и делает он это в силу того, какие «очки» сейчас на нем! Другими словами, какие ментальные установки сейчас находятся в вашем уме, ТО вы видите и слышите.

Как эффективно работать с информацией?Например, если вы уяснили для себя, что заработок на кликах и чтении писем — это не заработок, а потеря времени, вы сейчас уже не замечаете подобных сайтов в Интернете.

Как эффективно работать с информацией?Если вы приняли для себя, что можно подписываться на бесплатные рассылки и это хорошо, то вы и подписываетесь на них.

Как эффективно работать с информацией?Если вы уразумели, что из-за чтения всего и вся теряете массу времени (всего не перечитаешь), вы уже не подписываетесь много и часто.

Как эффективно работать с информацией?Если реклама примелькалась — вы её уже не замечаете. Она мелькает, но ум отфильтровывает поступление информации.

Как эффективно работать с информацией?Если вы привыкли сканировать тексты, то вы так их и читаете сейчас, и будете завтра читать точно также. Ничего не измениться, пока не изменяться ваши установки и выработанные привычки.

Как эффективно работать с информацией?Если вы привыкли засиживаться до ночи и вставать в полдень, так и будет продолжаться, потому что именно в 23 часа у вас появится прилив энергии и вам покажется, что именно сейчас вы можете сделать много работы или именно ночью есть время поработать. Не спорю. Может быть для кого-то, кто днем на работе у станка, именно ночью и есть время для дополнительной работы. Тут выбор за каждым отдельно.

Я хочу сказать, что ничего не меняется в жизни, если сначала у нас в мыслях не произойдут изменения.

Читайте также:  Успех в Интернете – три главных принципа

Это первое, что я хочу подчеркнуть, показывая вам важность решений и привычек в сравнении с информацией, как таковой. У людей нет недостатка в информации, но есть недостаток решений, движения, способности выбирать лучшее и отметать лишнее.

Как эффективно работать с информацией?

Второй важный момент моего поста в том, чтобы показать, как можно и нужно работать с информацией. Я пишу это уже из своего практического опыта, а не сказки вам рассказываю.

Недавно я стал практиковать «новый метод» чтения книг и изучения курсов. В принципе, ничего нового в нем нет, все новое — это хорошо забытое старое.

Суть его вот в чем. Поскольку ко всему прочему, что я умею делать, ваш покорный слуга ещё немножко и рерайтер, подумалось мне, а почему бы, читая любую книгу, в целях лучшего её усвоения, самые интересные мысли и главы не пересказывать, то есть, делать их рерайт.

Попробовал — мне понравилось ))

Как эффективно работать с информацией?Во-первых, я действительно читаю книгу, а не сканирую её. Цель ведь теперь не просто пробежаться глазами по страницам, а уяснить мысль главы так, чтобы затем у меня получилась уникальная статья.

Как эффективно работать с информацией?Во-вторых — такой метод, это древний способ обучения. Вспомните школу и вопросы в конце каждого задания или параграфа.

Как эффективно работать с информацией?Также я делаю рерайт, и у меня получается 100% уникальная статья. Я выставляю её в магазин и продаю.

Как эффективно работать с информациейЭффективность работы с информацией

Затем, я могу включить микрофон и через полчаса у меня есть готовый подкаст или видеоролик, который можно загрузить на You Tube и обновить свой канал.

0circle589При этом заметьте, я все ещё работаю с книгой. Я сам усваиваю информацию, создаю контент для других сайтов, а при необходимости и для своего — в виде аудио или видео.

Читайте также:  Многозадачность хуже лжи!

Точно также я стал делать и с обучающими видеокурсами. Просто слушать — уже неинтересно. Прослушал — уяснил — пересказал — выставил в магазин — продал.

Кстати, вот книга «ПРЕВРАЩАЕМ БУКВЫ В ДЕНЬГИ». В ней я объясняю, как делать простой рерайт, 5 приемов.

Итак, предложенный мною подход — это более эффективный метод работы с информацией, курсом или книгой, нежели просто просматривание ради любопытства.

А вот ещё пример того, во что вылилось прослушивание курса «МАСТЕР YOU TUBE».

advego

Слушаю, учусь, пересказываю — выставляю в Адвего — продаю.  Все очень просто, поэтому ещё раз рекомендация уже вышеупомянутого курса, тем более, что для вас я создал  10% скидку, если вы закажите МАСТЕР YOU TUBE ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ.

Советы по работе с информацией!

1. Работайте с тем, что читаете, что слушаете, что видите! Нет необходимости двигаться куда-то в Интернет в поисках вычурной информации, когда она у вас уже «под ногами».

Но мы не замечаем её, так как, чтобы заметить перлы, нужно вникнуть, обратить внимание. А если в мозгу есть установка: «беги, у тебя мало времени», то ум отфильтровывает возможность углубиться в текст или в книгу.

2. Углубляйтесь в то, над чем вы работаете, будь-то книга, курс или чей-то сайт.

Чем больше информации, как вам, кажется, нужно перелопатить, тем меньше времени на это дело у вас есть. И это правда. Но зачем «лопатить много». Найдите то, что вам нравится и углубляйтесь. Я вот работаю с  книгой Брайана Трейси уже третью неделю.

3. Пишите статьи по изучаемому материалу. Я написал уже несколько статей по книге Трейси. 3 из них продал. На написание 1 статьи ушло не больше 30 минут.

Читайте также:  Работа в Интернете и 10 полезных навыков

4. Используйте стимулы и советы из изучаемого вами материла.

Я, по ходу чтения книги, неоднократно получал необходимые импульсы и мотивацию. На основе своих статей записал уже несколько подкастов и видео. Легко! Как по маслу, не было времени на раскачку, все в одном порыве.

Иллюзия обладания информацией!

Интернет создал иллюзию обладания информацией по причине её доступности. Ребята, это иллюзия!

Вы ею обладаете ровно настолько, как если бы зашли в огромную библиотеку. Вы имеете доступ к информации, к знаниям, но мы же понимаем, что если не взять в руки книгу и не прочитать её, если не изучить предмет, то никакой пользы от того факта, что вы в библиотеке, нет.

Я когда-то любил захаживать в книжные магазины и листать новые книги. Я их не покупал, а просто знакомился с ними и порою, что-то интересно в них вычитывал. И хотя это занятие было интересным, после часа пребывания в магазине, я выходил из него с квадратной головой. Куча обрывочных, разрозненных знаний попадала в мой мозг.

То же самое происходит и сейчас с людьми в Интернете. Нет сосредоточенности, есть привычка хватать всего понемножку.

ПОДПИСАТЬСЯ НА ОБНОВЛЕНИЯ БЛОГА И ПОЛУЧАТЬ НОВЫЕ СТАТЬИ, АУИДО И ВИДЕОКУРСЫ

Все, буду закругляться. Думаю, что суть вы уловили. Хотите оставаться со мной на связи — подписывайтесь на обновления блога.

Сегодня я предложил вам свой вариант работы с информацией. Попробуйте. И предмет изучите, и денежку заработаете, и блог обновите, а при определенной доли усилий, и свой канал You Tube.

А дел, всего-то — книжку прочитать или давно запланированный, но отложенный курс просмотреть!

Автор: Игорь Козлов
Чистый звук в мире инфобизнеса

Понравилась статья - поставь плюсик!


Список Прибыльных Партнерок Рунета! - Список партнерских программ плюс 3 бесплатных видеурока по привлечению трафика

АЛХИМИЯ YOU TUBE! - Как 0 рублей превратить в 20 000! Скачайте БЕСПЛАТНЫЙ видеокурс Ирины Лоренс «YouTube от А до Я»



Комментарии (33)

  1. Кай:

    да, вот делать рерайт прочитанного — это хорошая идея. второй раз её у вас замечаю и думаю взять на вооружение.

    кроме того стремление к переработке материала помогает его усваиванию, ато концентрация внимания последнее время не к черту...:-))

    Ответить
    • Игорь Козлов:

      Да, прочитал книгу — написал отзыв. Просмотрел фильм — сделал то же самое.

      Нет смысла глотать много, есть смысл лучше пережевывать.

      Ответить
  2. Виолетта Марич:

    Игорь, первую главу именно «просканировала», затем увидела рациональное зерно и прочла статью до конца, но уже приторомозив.

    Это точно установки.

    Знаю об этой идее — делать статьи из афоризмов, прочитанных эпизодов, продающих страниц инфопродуктов, но... Не моя это страсть — писать. Первую статью писала 8 часов и мне она очень нравится. Но время, говорят — деньги. До 30 минут мне дойти — надо год писать. А время где взять?

    Ответить
    • Игорь Козлов:

      Каждому свое, Виолетта! )) Делайте то, к чему есть страсть. Это правильно.

      Ответить
  3. Галина Грабовая:

    Вот это да! прочла и ахнула! все написано про меня...

    Все иллюзия...

    Ужасно расстроилась.

    Пришло четкое понимание иллюзорности моей деятельности в Интернете.

    Мозги аж закипели!

    Ответить
    • Игорь Козлов:

      20% усилий — дают 80% результата. C остальными 80% деятельности нужно расстаться. Осталось только выявить их, чтобы сосредоточиться на эффективных 20%, чтобы развивать их.

      Ничего нового я не сказал. Обо этом знают многие. Вопрос: кто делает это? А если не делает, какой смысл от того, что он знает? 😉

      Ответить
      • Галина Грабовая:

        Игорь! мне кажется, что про метод Паретто знает каждый. И я знаю об этом давно.

        Но что ответить на послений вопрос...

        Этой же проблемой мучаются многие мои знакомые.

        Ответить
        • Игорь Козлов:

          Я отвечу. Смысла нет, потому что он не верит в то, что знает.

          Мы не всегда понимаем разницу между знанием и верой. Я могу знать что-то — но не факт, что я верю в это, то есть, не факт, что я пойду предлагаемым мне путем. Вера предполагает шаг навстречу или сделать ВЫБОР.

          То, что мы выбираем, что мы делаем на самом деле показывает, во ЧТО мы верим. При этом в голове у нас может быть много правильного знания, но делать будем то, к чему привыкли и выбирать тот метод, который кажется правильным. Вот и получается, что прочитать прочитали, узнать узнали, умом согласились, поговорить поговорили, а как к делу — выбрали ТО, что «ближе к телу».

          О переменах, в таком случае, не приходится говорить.

          Ответить
  4. Галина Грабовая:

    Cогласна. Много читаю. Много-на мой взгляд-делаю.

    Но вот нет этого сосредоточения.

    Интересно -какими способами добиваться определения этих так нужных 20 процентов?

    Ответить
    • Игорь Козлов:

      Вспомнить день, взять ручку и записать, подробно, по пунктам, что я делаю в течение дня и сколько времени на что трачу.

      Какие из этих дел - продуктивные? Например, развивают, приносят деньги, укрепляют отношения? А какие только загоняют в суету?

      Какие дела важные, а какие нет? Когда в какой период времени нужно сделать важные дела? Например, я заметил, что утром лучше почту НЕ ПРОВЕРЯТЬ. Лучше сразу сделать что-то ранее запланированное.

      Потратить на эти размышления хотя бы 1 час времени.

      — 1 час времени?!! Да, где взять время на такую ерунду, как размышление и планирование?!

      Вот, что, обычно возникает в голове у загнанного делами человека. Но именно ЭТО нужно сделать, чтобы остановить раскрученный генератор идей и мыслей. Остановиться, сесть и подумать.

      ЭТО ВАЖНО! Если это не сделать, невозможно переформатировать свое мышление, перестроить.

      На следующий день, опять сделать подобное упражнение, (30 минут) снова отсеивая лишние, непродуктивные дела.

      Нужно задавать время от времени себе вопрос: ЗАЧЕМ Я ДЕЛАЮ ЧТО-ЛИБО? Многие действия навязаны извне и автоматичны. Их много, но не может так быть, чтобы у человека не хватало времени! Если его не хватает, что-то в жизни ЯВНО ЛИШНЕЕ. Жалко расстаться, но придется.

      Через день снова нужно делать анализ (30 минут) и корректировать планы, отсекая лишнее. В результате должно возникать ощущение, какие дела прессингуют, а в каких вы успокаиваетесь, какие эффективны, а какие — нет.

      Вот так, через размышление и появляется сосредоточенность. В первую очередь — это свобода от хлама и мусора. Пока в голове много лишнего — никаким усилиями воли не получится сосредотачиваться. Ум в одну секунду времени подсунет вам несколько направлений движения, создавая тем самым ступор.

      Не нужно МНОГО ДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Если дел 20 и 30 — это капец. Стресс и гонка. Это первый признак: что-то здесь не так. Если вы делаете 20-30 операций или шагов в выполнении 1-го дела — вот это ХОРОШО!

      Ответить
      • Галина Грабовая:

        Благодарю за такой подробный ответ.

        1. Про почту не знала. Всегда проверяю утром. Согласна, что утром легче написать статью, чем вечером.

        2.Потратить час — сесть и вспомнить вчерашний день. Этот совет мне подходит своей наглядностью.

        3. Задать себе вопрос — ЗАЧЕМ Я ЭТО ДЕЛАЮ? Страшно представить,какие могут быть ответы......

        4. 20 шагов в выполнении одного дела. Возможно, это разумно. Обычно в ежедневник я записываю много шагов, но они всегда к разным делам.

        Ответить
        • Игорь Козлов:

          Не нужно копать глубоко, отвечая на вопрос, зачем я это делаю? Например, зачем я пишу статью? Чтобы заработать деньги. Это + Это хорошее стабилизирующее дело, приносящее доход.

          Зачем я каждый день проверяю статистику? Не знаю, просто привычка. А что это мне дает? Ничего. Это — минус. В топку такое занятие. Только дезорганизацию вносит. (Когда нужно будет, тогда и проверю)

          Зачем я открываю КАЖДОЕ ПИСЬМО И ЧИТАЮ? — Банальное любопытство. Что это мне дает? Голова квадратная, куча разрозненных мыслей, как результат — сложно себя настроить на работу. Значит, в топку такое дело. Уже по заголовкам писем я должен видеть, какое письмо лично мне адресовано, а какое не нужно открывать.

          Зачем я все время проверяю почту? Боюсь пропустить важное письмо (не бойся не пропустишь), привык отвлекаться и мне это нравится (плохая привычка) и т.д. Вывод, нет смысла все время читать и проверять почту — это ещё то самое, лишнее, что нужно выявить и обрезать.

          И таких «дел» много, мелких, ненужных. Вопрос «зачем» должен помочь осознать себя, чтобы ничего не делать автоматически и механически.

          Ответить
          • Галина Грабовая:

            Попробовала вспомнить. что я делала вчера.

            Да! этот метод отрезвляет!

            Оказалось, что впустую потраченое время у меня есть...

            Сейчас буду несколько дней делать это упражнение.

            Ответить
            • Игорь Козлов:

              Есть такое понятие, как «проснуться», стать осознанным. Это то же самое, что перестать жить «на автомате». Все, что мы делаем на автопилоте — не развивает нас. Более того, это вгоняет в «привычку жить», в шаблоны и стереотипы. Поэтому многие моменты так трудно изменить в своей жизни, но можно!

              Выявляем лишнее, ненужное, неэффективное, которое привычно заполняет нашу жизнь, так как пустот она не терпит, и заменяем на то, что действительно ценно. 😐

              Это нужно делать постоянно, равно, как уборку в доме ))

              Пыль не приглашают в гости, она сама появляется. Так мелкие и ненужные дела будут все равно просачиваться в нашу жизнь. Но когда есть привычка отметать лишнее, то ты уже в лучшем положении, чем тот, кто не делает уборку вообще.

              Ответить
  5. Татьяна Суркова:

    Здравствуйте, Игорь. Давненько я у вас не была, а сегодня в почте увидела анонс к этой статье и решила заглянуть. Вы поразили меня в самое сердце, дали пищу к размышлению, показали кое-что ценное, а ваш комментарий о размышлении вообще бриллиант на 100 карат, огромное спасибо. И, пользуясь возможностью, приглашаю вас поучаствовать в опросе на моём блоге. Там есть статья «кто ты, мой читатель», вот в ней и находится опрос, буду искренне вам благодарна, если поучаствуете.

    Ответить
    • Игорь Козлов:

      Пожалуйста, Татьяна

      Ответить
  6. Игорь:

    Игорь по твоей методе работы с информацией можно работать не только с книгой но и с фильмом, и с песней. Да-да, даже с умным и грамотным текстом песни!

    Я так делал и не раз: текст песни может родить в голове множество идей к будущим публикациям на блоге, а, может, и подсказать единственно верный выход из сложившейся ситуации.

    Ведь тексты песен поэту навеваются самой Жизнью!..

    И «привычка» рерайтить — замечательное и полезное дело!

    И нас в школе была учительница по «русскому языку». Так она перед контрольными и экзаменами нам всегда говорила: «Пишите шпаргалки!»...

    Эта учительница, если найдёт у кого-то «шпору», то вмиг «поощряла» того ученика «двойкой».

    Но, тем не менее, снова и снова настоятельно «рекомендовала» нам всем готовить шпаргалки к контрольным. И при этом шутливо добавляла: «Повторение — мать учения!» :)

    Оказывается, писать шпаргалки — это делать тот же рерайт материала — писать, переосмысленный по своему текст))

    Получается, что пока мы писали «шпоры», мы вникали и усваивали лучше написанное и хотя мы не могли применять на контрольных «шпоры», но выполнять задания было уже намного лучше: грамотно, свободно и без страха. Мда, «хитрая», однако, учительница была...))

    И тут меня осенило! Так вот откуда Игорь принёс эту привычку рерайтить всё важное и интересное?)) Из школы...

    Согласен с Игорем, что «утром лучше почту НЕ ПРОВЕРЯТЬ».

    Я по утрам делаю самое важное и неотложное, а то я к обеду менее трудоспособным становлюсь)) А к вечеру — особенно, после разбора почты, — просто «раздолбаем»))

    Игорь, извини, но в строчке у тебя опечаточка, вот тут — «Прослушал — уяснил — пересказал — выставил в магазин — продал. Это более эффективны(м)Й метод работы с информацией, курсом или книгой.»

    )) Извини, что умничаю.

    Да, ещё хотел добавить к словам Игоря — «...не всегда понимаем разницу между знанием и верой» — словами из замечательной песни:

    «Если знаем — ничтожно слабы,

    Если верим — сильны бесконечно.»

    Вера даёт нам силы!

    И никогда не соглашайтесь с тем, что вы слабы и ничего не умеете.

    Нужно лишь поверить...

    Всем успехов и веры в собственные силы!

    Игорь, с искренней радостью за тебя, жму твою трудолюбивую руку! Спасибо за статью!

    Храни тебя Бог!

    Ответить
    • Игорь Козлов:

      Игорь, привет! Спасибо за такой обширный комментарий! Ошибку исправил, за это также спасибо :)

      Ответить
  7. Юлия:

    Спасибо большое за статью. Взяла на заметку себе некоторые пункты, некоторыми пользуюсь уже.

    Очень люблю книги, где есть место и можно делать пометки на полях.

    Мысли свои записывать. Просто я очень люблю бумажные книги, я не фанат моды на электронные. Поэтому читаю в дороге бумажные книги. А идеи и выводы часто приходят после первого абзаца.

    Ответить
  8. Юлия:

    Я тут задумалась, зачем мы создаем свои библиотеки? Чтобы захламляем дом? Я в принципе люблю книги. Но, последнее время стала либо в магазине читать, либо в библиотеку ходить.

    Ответить
    • Игорь Козлов:

      Они сами создаются )) По мере наших покупок.

      Ответить
      • Юлия:

        Но, ведь в городах всегда есть библиотеки. Зачем мы скупаем, потом годами читаем, вместо того, чтобы сходить в ближайшую библиотеку? Мы привязываем себя вещами. А зачем? Нет, хорошо иметь шкаф с любимыми книгами. Но, когда книг безмерно и они валяются стопками по всему дому.

        Ответить
        • Игорь Козлов:

          Согласен.

          У моего друга была страсть к книгах. Он покупал, покупал... Читал ли он их все? Точно знаю, что нет. Что-то да, что-то пролистывал. Вот у него они везде: стеллажи, шкаф, ящики, стопки )) А сейчас что-то у него подобное творится с электронными на компьютере.

          Но есть и другая сторона медали. Если спросить его, какую книгу почитать на такую-то тему — сможет посоветовать.

          Ответить
          • Юлия:

            Я бумажную ликвидировала через букроссинг в июле отдала несколько книг. Еще планирую отдать. У нас есть проект «Книжные деревья». Их привозят на разные мероприятия, и там можно оставить насовсем перечитанные книги.

            А вот электронную надо чистить основательно.

            Ответить
            • Игорь Козлов:

              Электронная библиотека имеет тенденцию постоянно увеличиваться в размерах. )) Я её уменьшаю, применяя идеи, высказанные в посте, иначе, внутрь этой библиотеки не получается заглянуть. Если голова в Интернете, какой смысл в библиотеке? Чтобы зайти в библиотеку, нужно выйти из Интернета, порою, в буквальном смысле этого слова. По крайней мере, я так стал делать. Равно, как и общаться больше в оф-лайне.

              Ответить
  9. Диана:

    У Вас часто статьи покупают?) Я вот не пробовала на продажу еще выставлять. А ведь тоже прочитала книгу Рэнди Гейджа, и написала отзыв себе в тетрадку, опубликовала в блоге в виде статьи, получилось неплохо.) Но ни разу еще не продавала.)

    Ответить
    • Игорь Козлов:

      По книге Брайана Трейси было продано 5 статей. И книгу прочитал, и деньги заработал.

      Ответить
      • Александр:

        Игорь, а вы их где продавали? На бирже?

        Ответить
        • Игорь Козлов:

          На Адвего. 100% уникальности.

          Ответить
          • Александр:

            Как-то меня Адвего не устраивает с его условиями. Странные они. Бирж в принципе много, но часто слышу, что блогеры в основном с Адвего работаю. Почему, так непонятно?

            Ответить
            • Игорь Козлов:

              Адвего заняла свое место на рынке, поэтому, наверное, и работают с ней.

              Ответить
    • Александр:

      Попробуйте поищите. Часто издательства присылают даже книги на рецензии блогерам.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

WordPress: 38.97MB | MySQL:72 | 1,190sec