Камтазия или FsCapture — что лучше?

Как создать видеоурок? Как записать скринвидео, скринкаст, с помощью какой программы?

Эти вопросы (приходит время) поднимаются перед блоггером, начинающим инфобизнесменом, любым человеком, желающим наглядным образом передать свои знания другому человеку.

Но речь сейчас идет даже не о том, что нужно всем и вся передать какой-либо алгоритм работы. Даже, банально, другу своему, который задает вопрос: «покажи, как ты делаешь то да се?» нужно как-то объяснить... Не так ли?  Но как? 

На пальцах, на картинках, по скайпу? Кстати, скайп — это вариант, так как там есть функция «открыть свой экран», но этот вариант для личной или частной беседы. А если нужно в массовом порядке?

Поэтому наиболее популярный способ решения данной проблемы – это создать скринвидео, скринкаст или обучающее видео, записанное с экрана монитора. Кстати, сейчас речь идет об одном и том же. Это все — один и тот же процесс, который осуществляется с помощью специальных программ, которые могут делать захват видео с экрана монитора.

Таких программ развелось огромное множество, делать их обзор не вижу смысла. Есть среди них бесплатные, есть платные, есть такие, что представляют собой утилиты, а есть полноценные редакторы.

Скажу лишь, что основное различие между программами в том, что одни, как правило, предоставляют возможность редактирования отснятого видео, другие — нет.

В одних вы можете вырезать бракованные фрагменты, редактировать аудио, при этом сохраняется синхронность аудио и видео дорожки. В других программах такая функция отсутствует. Вы записали видео и в таком виде его и сохраняете.

Одни программы дают возможность делать экспорт видео в различные форматы, а в других — этот выбор ограничен.

Я за свою практику имел дело с таким прогами, как: FsCapture, Camtasia, и мимоходом с UVScreenCamera.

В сегодняшней статье я хочу сравнить FsCapture и Camtasia Studio и таким образом, посмотреть на процесс создания скринкастов с разных сторон, так как процесс этот не всегда ординарный

FsCapture

FsCapture проста в обращении, нажал кнопку записи с экрана (на картинке — изображение киноленты), говоришь, водишь мышкой, показываешь, рассказываешь, все пишется, но вот отредактировать видео невозможно. Видео сохраняется в формате wmv (windows media video), сразу после записи.

Поэтому FsCapture подходит тем:

• у кого язык подвешен или
• кто пишет после предварительной хорошей подготовки, так чтобы от зубов отлетало,
• кто не хочет заморачиваться на последующее редактирование.

То есть, когда человека устраивает вариант: «как записал, так и есть» — ему FsCapture и подобные программы будут в самый раз.

А когда такие варианты нужны? Если вы что-то объясняете на скорую руку или другу, когда вам, как бы, не нужно держать марку.

Во время записи, как и положено, подсвечивается курсор, записываются щелчки мышки, в общем, как я сказал, если нужна быстрая запись – этот вариант для вас. Когда вы пишите с FsCapture – тут же получаете готовое видео, не нужно долго ждать!

А что Camtasia Studio?

Если сравнивать FsCapture с распространенной Камтазией, в последней — процесс получения отснятого материала затягивается. Дело в том, что Камтазия сохраняет запись сначала в свой формат, в файл проекта.

Затем он импортируется в программу, редактируется, а возможностей редактирования здесь предостаточно, и только после этого  видео сохраняется в выбранный вами формат. При этом идет процесс конвертирования, что занимает время.

Но когда вы пользуетесь Камтазией, вы имеете возможность пригладить свое видео, вырезать сцены, сделать переходы, писать по частям и т.д. То есть времени уйдет больше на все про все, но и видео можно сделать более качественным с точки зрения подачи материала, а не как в случае с FsCapture: как получилось, так и есть.

На изображении (версия программы6), вы видите, как выглядит программа изнутри, точнее, сейчас она видна в режиме раскадровки (редактирования) . В правом верхнем углу — плеер, с помощью которого можно созерцать отснятое.

Левее — корзина клипов. Как я уже говорил, видео можно монтировать с клипов снятых по отдельности. Ещё левее — меню программы.

А ниже, по всей ширине — монтажный стол. Здесь имеется видео, аудиодорожка, дорожка с выносками, встроенные переходы между сценами или частями видео. Здесь можно резать, кромсать видео, почти, как в видеоредакторе. Очень большое сходство...

Итак, я сейчас бегло сравнил две программы, которые показывают принципиальные различия между программами для записи экранного видео.

Но нужно знать, что наиболее распространенная в Рунете – Камтазия. Именно при помощи Camtasia Studio записана большая часть всех видеоуроков Рунета.

А что можно сказать о заявленных выше программах с точки зрения их «прожорливости?»  Камтазия «любит поживиться» вашей оперативной системой, да и процессор подгружает, чего не скажешь о FsCapture.

Но её прожорливость все же относительно невелика! Фотошоп, к примеру, ещё «шире рот раскрывает» и при плотной работе может оттяпать, куда больший кусок ОС, чем Камтазия.

Так что, особо переживать не стоит, но предупреждаю тех, у кого система требует обновления. Как говорится: предупрежден, значит вооружен.

Итак, FsCapture и подобные проги – хороши для быстрой записи видео, без последующего прилизывания и причесывания.

Камтазия (Camtasia Studio) – для более точной, взвешенной и профессиональной работы. Готовы обучаться? Кликайте по изображению ниже!

Автор: Игорь
Чистый звук в мире инфобизнеса