Зачем читать бумажные книги?


Игорь | 2018-09-18 | 6 комментариев

Здравствуйте! Зачем читать бумажные книги, если вокруг полно их в цифровом формате?

Думаю, что интуитивно, вы знаете правильный ответ. Проблема скорее в том, что у вас нет времени, чтобы пораскинуть мозгами. Сделаю это за вас  )).

Ответ следующий: бумажные книги возвращают вас в более продуктивный для мозга режим работы, когда вы можете РАЗМЫШЛЯТЬ над прочитанным.

Дело в том, что чтение с экрана монитора приучило вас сканировать текст, скролить его, просматривать и т.п. Из-за этого ваше чтение стало поверхностным, неглубоким.

Это проблема нынешнего цифрового века. Если только вы специально себя не тренируете, то

Ваш ум уже привык к поверхностному чтению!

Этому способствуют:

  • соцсети с лентой новостей
  • видео культура, изобилие видео,
  • непрекращающийся информационный поток.

Ещё в 2012 году я начал говорить на своем блоге на эту тему. И вижу, что с каждым годом об этой проблеме все больше и и больше говорят.

Если вы хотите узнать мой метод борьбы с интернет-зависимостью, поверхностным мышлением, информационным перегрузом, рекомендую свою аудиокнигу «Как спастись от прозябания в Интернете».

Зачем читать бумажные книги?

Подробнее здесь...

А сейчас вашему вниманию небольшое видео врача-психотерапевта Андрея Курпатова.

Его мнение такое:  в обществе наблюдается цифровое слабоумие и псевдодебильность. Мы воспринимаем слишком много контента, мозг не успевает его обдумать и теряет такую привычку.

Чтобы ум мог сосредоточиться на задаче, ему нужно 20 минут, пока он войдет в режим сосредоточенной работы. А вы видели современного человека с гаджетом, способного на такой «подвиг»?

Возвращаясь к вопросу о том, зачем читать бумажные книги:

Они помогут вам СОСРЕДОТОЧИВАТЬСЯ.

Восприятие текста с экрана и с бумажной книги различается на уровне физиологии.

Информация с бумажных носителей воспринимается гораздо лучше, чем с экрана компьютера на сайте. Мозг приучен экономить ресурсы, а поэтому когда мы проматываем текст на экране, сознание нас обманывает. Нам кажется, что мы восприняли и усвоили текст, раз он промотан.

Курпатов советует возвращаться к реальным книгам и письму от руки всем, кто хочет сохранить мышление.

КАК СПАСТИСЬ ОТ ПРОЗЯБАНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



Комментарии (6)

  1. Евгений:

    Я вообще быстро устаю читать с компьютера, но собрать библиотеку из бумажных книг дорого, да и где их хранить столько. Надо попробовать e-reader. Говорят отличная вещь.

    Ответить
    • Игорь:

      Собрать дорого. А читать и прорабатывать одну книгу — нет. Электронные книги хороши для пролистывания. Точно также и с readerom, хотя это уже лучший вариант, нежели с монитора читать.

      Ответить
  2. Андрей:

    Бумажная книга — это АРТЕФАКТ.

    Она имеет форму, вес, цвет, запах... а для малышей и вкус ))

    Её можно взять в руки, полистать, посмотреть иллюстрации, фото.

    Книга в электронном формате — некая безликая виртуальная ИНФОРМАЦИЯ, поэтому и воспринимается она совсем не так, и запоминается довольно плохо.

    Достоинства — можно скачать практически любую необходимую книгу, не тратя немалые деньги на покупку, доставку и время на библиотеки.

    Читать с монитора лучше на расстоянии 2-2,5 м — меньше устают глаза.

    AlReader — очень удобная портабл читалка с необходимыми настройками.

    Если же некая книга в электронном формате произведет на кого-то «неизгладимое впечатление» )), вот тогда её уже можно купить и в бумажном варианте для домашней коллекции!

    Ответить
    • Игорь:

      Согласен. Спасибо за комментарий!

      Ответить
  3. Семен707:

    Раньше у человека такого вопроса даже возникнуть не могло, это было естественным, мда, как время-то поменяло всё.

    Ладно, поближе к вопросу, да потому, что читать бумажную книгу элементарно удобнее, да, я сейчас поймал себя на простой мысли, что читая текст с монитора мы его будто держим перед собой, а с книгой, лично у меня, совсем не так, я не люблю читать книги на весу, мне гораздо удобнее положить книгу на стол и спокойно читать.

    Второй момент, книга реальна и осязаема,к примеру,иметь дома скажем коллекционный автомобильчик или же смотреть его фотографии в интернете, кажется разница есть, не правда ли?

    Далее, допустим я не смог найти какую-то книгу в бумажном виде, и вот нашел электронный вариант, отлично отсканированный,прямо один к одному, но, удовольствие от такого чтения будет совсем не то.А еще например прочитать скажем отсканированный экземпляр некогда легендарного журнала «Крокодил», а затем его бумажную версию, ну не знаю, молодежи может и без разницы, но по людски если смотреть, то плюсы за бумажным вариантом.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.