Мысли о деньгах, о работе и о заработке


Игорь | 2013-07-10 | 57 комментариев

Здравствуйте! В одном из недавних постов прозвучала мысль о том, что заработок – это способ мышления и что ему нужно учиться. Вы спросите, как? Я вам сейчас в этом помогу. ))

Сегодня я хочу предложить вам подумать над тем, ЧТО вы слышали в своей жизни о деньгах.

Пусть это будет неким упражнением. Для этого откройте Word и после прочтения моего поста, сядьте и напишите ВСЕ, что придет вам на ум, все мысли, высказывания, ваши фразы о деньгах, которые вы повторяете, возможно, очень часто. Запишите все, что вспомните.

dengy

Зачем это нужно сделать?

Дело в том, что вся эта каша и есть наше (ваше) «финансовое образование», весь наш интеллектуальный багаж, что касается денег. И мы, хотим того или нет, но выше крыше прыгнуть не можем. Эту «кашу» нужно расхлебать, то есть пересмотреть свои финансовые парадигмы.

Все эти мысли определяют отношение к деньгам, работе и сфере заработка. И если они неправильны, то нечего удивляться, что «финансы поют романсы». Они и есть те «ментальные пробки», от которых нужно избавляться.

Для того, чтобы было понятнее, как делать упражнение, я приведу пример тех высказываний, которые я некогда слышал, и которые в свое время сформировали мое отношение к деньгам.

Фразы о деньгах, о работе и о заработке

Жирным шрифтом выделена сама фраза. Затем идет пояснение и вывод. Возможно, вы найдете что-то созвучное моим мыслям, все равно, записывайте, когда будете делать это упражнение.

Некоторые мои мысли покажутся вам архаичными, но, увы, что пришло мне на ум, то и записал. Итак:

Когда будет коммунизм, деньги уже не нужны будут. Очень древнее утверждение из моего детства, которое на подсознательном уровне сформировало такое убеждение:

Есть такие отношения, где можно обойтись без денег, как способа урегулирования экономических отношений. На самом деле есть такие отношения, где без денег просто не обойтись.

Главное – не деньги. Здесь деньги противопоставляются чему-то, как некое зло. Например, главное – не деньги, а любовь. Таким образом, противопоставляются 2 ценности, и одна выигрывает за счет другой. К деньгам формируется неправильное отношение. Деньги – табу. На самом деле и любовь – это важно, и деньги. Смотря в какой ситуации. Любовью за коммунальные услуги не расплатишься, а отношения, построенные только на деньгах, непрочны.

Деньги – это зло. Ещё одно заблуждение. С таким же успехом можно сказать, что и нож – это зло. Но мы ведь понимаем, что это не так. Все зависит, в чьих он руках и для каких целей служит. Если человек думает, что деньги – зло, он подсознательно будет избегать их.

Мы бедные, мы не богатые. Подсознательное убеждение. Фатализм. Куда денешься. Ничего не изменишь. Втискивание себя в определенные рамки.

На самом деле стать богатым – это думать, как богатый человек. Если у вас есть избыток, вы уже богаты в своем субъективном понимании и можете этим избытком поделиться. А кто кроме вас определяет, быть избытку или нет.

На это нет денег. Эта фраза – запрет на удовольствия, на развитие, на мечты. Осуждение чувств, желаний, что ведет к духовному обнищанию. Нужно прислушиваться к своим желаниям, они – часть внутреннего мира.

Нет денег. Утверждение, повторяющееся от случая к случаю и приводящее к такой же реальности. Возможно, в какой-то ситуации и не было денег, но фраза, ставшая привычкой, работает на подсознание, как утверждение. В результате у человека нет денег или есть та сумма, которой он разрешает быть, чтобы снова сказать: нет денег.

Это очень дорого. Мышление бедняка, есть некие границы, которые нельзя переступать. Рамки. Человек выбирает дешевые, некачественные вещи, он соглашается, что живет в такой реальности, он оправдывает себя и не хочет думать, как что-то поменять, потому что мысли уже нашли соответствующее выражение.

Сколько это стоит? Первый вопрос, который обнаруживает, что в первую очередь меня беспокоит. За ним стоит страх, обеспокоенность.

Все буржуи плохие. Отношение к тем, кто умеет зарабатывать деньги предпринимательством.

Пролетариат – движущая сила истории. То есть, бедняки. Но это неправда. Бедный человек борется за выживание, он мало что решает. Как правило, он не может помочь другим или его помощь ограничена его же возможностями.

Продавать – это плохо, дарить – это хорошо. Противоречие. А как дарить, если не заработал? А как заработать, если не продавать?

Стремиться к большему заработку – это плохо, удовлетворяйся тем, что имеешь. Удовлетворяться тем, что имеешь, это означает принимать обстоятельства, в которых оказался, но стремиться к лучшему и большему – это означает взять ответственность за то, чтобы изменить себя и как следствие, обстоятельства. В таком стремлении есть развитие.

Продавать – это означает спекулировать, это плохо. Такое утверждение может порождать страх перед продажами, создавать целый комплекс «правильных» действий, которые на самом деле не приведут к продажам.

Спекулянт! Осуждение. Как человек продает – это его ответственность, но он продает. Здесь уместна аналогия: как ездит водитель, превышает скорость или нет – его ответственность, но мы же не осуждаем водителя и его профессию не уничижаем.

Кулаки, предприниматели, мануфактурщики – это наживающиеся на других. Здесь сформировано плохое отношение ко всем, кто умеет думать, чтобы зарабатывать деньги. Предпринимательство – это хорошо на самом деле.

Работать много – это хорошо. Труд – это право и привилегия, но можно рабски работать и это не есть good. А можно так, что всем будет от моей работы хорошо!

Некогда отдыхать. Неумение отдыхать, недооценка отдыха ведет к переутомляемости и непродуктивности. Получается, что смысл только в работе.

Эх, выиграть бы в лотерею! Были такие мысли в детстве, или чтобы найти купюру. Это говорит о заблуждении, что если будут деньги, то ума хватит, как ими распорядиться. Неправда. Сначала определись, зачем тебе нужны деньги и научись распоряжаться теми, что есть.

Что думать или мечтать, прежде заработай! Запрет на мечты и мысли. Это неправильно. Мечты порождают чувства, а те порождают действия. Наоборот, мечтай!

Что мне думать об этом, если у меня нет денег. Это утверждение говорит, что деньги первичны, а не мои решения. На самом деле в таком подходе больше преклонения перед деньгами, чем у того, кто решает, думает, верит и достигает.

Много денег нельзя заработать честным путем. Коммунистическая пропаганда, реалии нашего дня, но не абсолютная истина.

Чтобы много заработать, нужно обманывать. Также — негативные наблюдения, и если у человека принципы – это быть честным, то, скорее всего, он не будет стремиться к большим заработкам. Его же принципы не допустят к этому.

Все, кто много зарабатывают, обманывают, зарабатывают нечестным путем. Неправда. Не все. Не нужно путать воровство с зарабатыванием.

Если я буду много зарабатывать, меня будут не любить или мне будут завидовать. Опасение потерять снисходительность посредственных людей, которые прозябают и если кто-то высовывается, отворачиваются от него. Здесь нужно делать выбор: или мечты, цели, реализация планов, прибыль или мнение окружающих людей.

Много зарабатывать, значит засветиться, а это опасно. Возможно. Но это не значит, что не нужно идти в направлении повышения своих доходов.

Деньги нужно потратить, но не вкладывать. Мышление бедняка. Деньги нужно вкладывать в производство, в людей, в автоматизацию процесса, чтобы быть эффективным.

Деньги не делают человека счастливым. Сами по себе – нет, но помогают реализовать ряд идей и замыслов, а от этого зависит счастье.

В том, что у меня нет денег, кто-то виноват: общество, власть, кто угодно, но не я. Здесь есть перекладывание вины на другие плечи, а значит и ответственности. Пока человек обвиняет другого, он ничего не делает для решения проблемы.

Составляя этот список, я не старался точно передать смысл фраз и дать точное их пояснение. Я хотел показать, что так или иначе в нашей голове есть кем-то или чем-то сформировано отношение к деньгам, к финансовой сфере. Насколько правильны эти мысли, истинны? Займитесь этой головоломкой!

В заключение хочу порекомендовать вам:

Курс Владимира Беляева «Деньги»

Деньги - курс

Заказать курс Владмира Беляева "Деньги"

Цена символическая...

Автор: Игорь
Чистый звук в мире инфобизнеса



Комментарии (57)

  1. Виктор:

    Вот первое, что вспомнилось: «Счастье не деньгах, а в их количестве». Максима Поля Гетти, американского миллиардера. Наверное, надо поcтавить смайлик. 😡

    Ответить
    • Игорь:

      Поддержу ответным смайликом 🙄

      Ответить
  2. Галина:

    Согласна с Вами, Игорь. Видимо, в свое время были точно такие же утверждения, на которых и нас воспитывали.

    Я бы добавила еще парочку:

    Храните деньги в сберегательной кассе — какой смысл хранить деньги, да еще в сберегательной кассе (% от дохода очень низкий), если на все вопросы "есть ли у тебя деньги", отвечать "Нет. Они у меня на депозите". Можно, потратив деньги с умом, сделать много хорошего (в том числе и проценты от дохода, и себе и другим). Например, не дай соседке взять кредит на покупку холодильника, дай ей свои свободные деньги. Она тебе еще и чуть добавить сверх.

    А вторая фраза про хранение денег под матрасом или в чулке. История та же: вложи деньги, они не должны просто лежать, иначе новые не прибудут.

    Ответить
    • Галина Грабовая:

      Дайте соседке денег — попробуйте потом их забрать, чтобы не испортить отношений.

      Ответить
  3. Виктор:

    Игорь, для того, чтобы «ментальные пробки» рассосались, достаточно выписать мысли о деньгах на бумагу, поразмышлять чуток — и все?

    Ответить
    • Игорь:

      Нет, конечно. Изменение — это процесс. Но начинать с чего-то нужно. Без осознания и размышления не обойтись.

      Ответить
    • Ержан:

      ?

      Ответить
  4. Эмили:

    Очень многие выражения с детства прививались во многих семьях, в том числе и в моей... А «Деньги — это зло» внушал нам, экономистам на предприятии, руководитель отдела))) Чтобы не соблазнялись, видимо, возможностью выписать себе лишнюю премию)

    Еще важно не расстраиваться из-за финансовых успехов других людей. Нужно за них радоваться! Тогда, говорят, и собственный успех не за горами!

    Ответить
    • Игорь:

      Не расстраиваться из-за финансовых успехов других людей. Нужно за них радоваться! Тогда, говорят, и собственный успех не за горами!

      По этому поводу Харв Экер — в книге «Думай, как миллионер» пишет: «Бедные относятся к чужому успеху с завистью и ревностью. Богатые вообще не озабочены подобными мыслями». А ещё некто сказал: «Благослови то, чего хочешь»

      Ответить
  5. Александр x3m:

    Идем то мы и отличаемся от запада! Вся проблема в воспитании! Но надо начинать С СЕБЯ!!!

    Ответить
    • Игорь:

      Да, уж... Начинать надо с себя!

      Ответить
      • Галина Грабовая:

        Это самое трудное — начать с себя. Вот у другого все понятно и видно, как надо действовать.

        А вот у себя — у как сложно что-то предпринять! Так думают, к сожалению, очень многие.

        Ответить
  6. Юрий:

    Вся проблема даже не в воспитании, а в менталитете. потому что на Западе нашим легче жить, чем здесь, где люди с советстким менталитетом нескоро еще канут в лету...

    Ответить
    • Игорь:

      Да, менталитет у многих ещё тот ...

      Ответить
  7. татьяна:

    Хочется внести свою лепту в разговор о деньгах. Абсолютна с Вами Игорь согласна. Чтобы стать богатым, а точнее начать правильное движение в сторону богатства, необходимо начать с себя — с мышления. Когда-то давно мне попалась замечательная книга всем известной Натальи Правдиной (уже не помню точного названия, но о богатстве точно), а затем и Луиза Хей мне помогла изменить свое сознание. Именно с них я и начала менять свое сознание, убирать все рамки, вбитые нам при социализме. Естественно, что работает это не сразу, раскачивание происходит медленно, но чем дальше, тем быстрее идет процесс.

    На эту тему философствовать можно много, но лучше всего отложить философию в сторону и начать работать над собой. А то обычно как бывает? Денег хочется, и работаешь вроде много, а денег нет.А все благодаря своеобразному блокиратору в голове, сознании и мышлении.

    Спасибо за дополнительную информацию и всем желаю быть успешными, богатыми и счастливыми.

    Ответить
    • Галина:

      Олег, зачем валить все на «комуняк»? Ведь есть же люди, у которых те же 91-е не отбили инициативу? Более того, они поднялись, расцвели, стали еще успешнее и богаче.

      А насчет садика, Олег, думаю, что Вы неправы. Сейчас там работают как раз те люди, у которых, как Вы говорите, отбили всю инициативу.

      Простой пример: нашей девочке провели беседу у врача (проблема с весом). В школе она не съела все, что на тарелке. Так ей подсказал доктор. Так учительница при всем классе заявила ей, что от этой еды не толстеют и заставила доесть.

      Вика рассказывала дома плача, потому что после этой сцены мальчики ее начали дразнить.

      Теперь она все доедает. Проблем с учителем нет, а ее инициатива погублена на корню.

      Ответить
    • Галина:

      Татьяна, Вы пишете «...Денег хочется, и работаешь вроде много, а денег нет...».

      Что денег хочется — это хорошо, это нормально. Много их никогда не бывает. А вот количество часов работы и количество денег никак не связаны.

      К примеру те же биржи: можешь поработать три часа (транскрибация текста) и заработать приличную сумму. А можешь целый день бегать по сайтам и форумам, оставляя комментарии, и заработать ... немного. Конечно, можно себя утешать тем, что лучше 50 рублей, но почти не напрягаясь (а что целый день потратил?).

      Вы скажете, что не умеете переводить аудио в текст? А, может, стоит потратить день-два- ... на учебу, и работать более эффективно.

      Или взять моего брата. На работе целый день, зарабатывает гроши. Работает дворником (не по специальности). Зачем? 😐

      Ответить
      • Галина Грабовая:

        Мне кажется, что многие люди сегодня ждут манны небесной как было когда-то при советской власти, когда все мы дружно ходили на работу и получали зарплату.

        А сегодня надо по-иному относится к работе. Надо искать место, где тебе выгодно будет отдать свое время и получить за него смму денег. Есть альтернатива. Да только не все это понимают.

        Ответить
        • Игорь:

          Именно так. Сегодня иначе нужно относиться к работе. Даже что касается обучения в институтах, прежний подход не рулит. Иди, деточка, выучись, а потом будешь работать. Нужно параллельно и работать, и учиться.

          Ответить
        • Галина:

          Эх, а я до сих пор хожу на работу и получаю зарплату.

          Что любопытно, за 34 года работы ни разу не пришла в голову мысль поменять ее.

          Может пора уже начать? 😀

          Ответить
          • Философ:

            Галина, я правильно понял, Вы 34 года трудитесь на ОДНОМ месте?

            Ответить
            • Галина:

              Совершенно верно, Философ. Как в 9-ом классе выбрала специальность, потом институт, потом свободный диплом... Так всю жизнь и провела на одном предприятии.

              Получилась такая любовь с первого взгляда и на всю жизнь. Кстати, я еще до сих пор работаю все там же. 😯

              Ответить
              • Философ:

                Галина, за Вас можно искренне порадоваться 🙂 Это ли не есть призвание?! 🙂

                Ответить
            • Галина:

              Ой, Философ, до меня только сейчас дошло: так пора менять работу или нет? Вы же на этот мой вопрос, наверное, хотели ответить?

              Но, как я поняла, были шокированы стажем (34 года на одном предприятии) и решили переспросить? 😀

              Вот всегда я бегу вперед паровоза.

              Ответить
              • Философ:

                Галина, во-первых, был ПРИЯТНО шокирован 🙂 Во-вторых, убеждать Вас бросать работу — даже и в мыслях не было. Напротив! Хочется Вас предостеречь от этого. Понимаете почему?

                Ответить
  8. Философ:

    Ценный пост. Почему? Потому, что он может ломать стереотипы мышления 🙂

    Например, многие люди почему-то завидуют богатым. Меня всегда это удивляло... Зачем завидовать?! Лучше учись, развивайся, достигай, живи, двигайся вперед, мечтай, «ломай рамки» и на зависть просто не хватит времени 🙂

    Ответить
    • Игорь:

      Это если ты уже в движении. Тогда на зависть нет времени и состояние не то. А если человек в болоте, он непременно будет завидовать тем, кто может двигаться, так как сам лишен такого удовольствия. Где выход? Вылезай из болота или проси о помощи тех, у кого почва под ногами.

      Ответить
      • Философ:

        Игорь, вот как раз лень или нежелание мешают многим людям «вылезти из болота». А дурацкая гордость и самомнение не дают им сил обратиться за помощью.

        Ответить
        • Игорь:

          Безусловно. 😉 Хотя человек может и не видеть, до поры до времени, что именно его спутывает по руками и ногам. То есть, с чем бороться. 😈

          Ему кажется, что вся проблема в других людях, в окружении и пока он хоть немного не прозреет, у него не получается взять ответственность за свою жизнь или даже за свои желания. К сожалению 😥

          Ответить
          • Философ:

            Конечно, более того, человек может, как некогда гонитель Савл, идти в неправильном направлении, думая, что он идет единственно правильным путем. Иными словами «быть слеп» и думать, что он зряч и видит свет.

            Разумеется, многим проще винить в своих неудачах, проблемах кого угодно, только не себя. Сложно признавать свои ошибки, или раскаяться в содеянном...

            Ответить
            • Игорь:

              Не просто проще. Винить, выглядит, как единственно правильное решение. )) Сам не раз попадал на эту удочку ) А толку никакого.

              Ответить
              • Философ:

                Игорь, если копнуть глубже, то можно вспомнить о том, кто и кого первый раз обвинил. А уже после этого привычка винить вошла и в нас (остальных людей).

                Ответить
                • Игорь:

                  Тот, кто первый раз обвинил и имя соответствующее носит. )

                  Ответить
                  • Философ:

                    Именно так 🙂 Не будем употреблять его всуе, так сказать.

                    з.ы. Кстати, почему-то на этот пост не ответил сразу. Мистика? 🙂

                    Ответить
      • Философ:

        Точно подметил, если УЖЕ в движении. А так... Сидят и только осуждают да завидуют. Самое печальное, что убедить таких людей практически невозможно. Да и вообще, стоит ли это делать?!

        Ответить
    • Галина Грабовая:

      Не только завидуют, а и ненавидят. За то, что у другого есть больше денег, красивая машина, ездит каждый год отдыхать.

      И не замечают , сколько богатый работает. А сколько он, бедный.

      А ведь если сравнить, то бедный ни о чем не думает, кроме живота своего.

      Ответить
      • Игорь:

        Бедный вынужден так думать. Свободы нет, страх сковывает, неуверенность, раздражение, беспокойство, обиды, обвинение и т.д. Целый букет фигни всякой. Я не хочу сказать, что богатые без греха и что забот у них нет. Но о животе думают гораздо меньше, это точно.

        Ответить
  9. татьяна:

    Кстати о зависти. У меня есть соседка, которая всем, всегда и по любому поводу завидует и постоянно «ноет», что вот у них все, а меня ничего. Любит она покричать на детей с балкона — «орете, окно открыть невозможно»! Или на соседа, который машину под окнами поставил — «тебе здесь что, автостоянка»? В общем недовольный жизнью человек, который заслуживает сочувствия. Вот про такого гуманоида можно с уверенностью заявить, что он находится в таком болоте, что глубже некуда. Прежде всего нужно научиться быть благодарным за все, что уже имеешь. А если чего-то не хватает, то нужно ставить цели, ломать стереотипы, бить во все колокола и просить о помощи. Тогда и движение начнется и интерес к жизни появиться, и не останется времени на зависть.

    Ответить
    • Игорь:

      Прежде всего нужно научиться быть благодарным за все, что уже имеешь

      100%! Имеющему будет дано ещё, а у неимеющего отнимется и то, что имеет. Если человек осознает, что он имеет, он это использует, сеет и пожинает посеянное в кратном размере. Это закон.

      Кто видит себя обделенным, говорит об этом, сеет и тоже жнет — снова свою обделенность, неудовлетворенность, хотя объективная реальность та, что ему также много чего дано и этот + нужно было бы ему использовать. Но он не видит или не хочет видеть этот свой + и что ему дано. Ослеплен завистью, раздражением, своим недовольством и... страдает от этого. Опять сеет и опять жнет. Замкнутый круг. Болото. ))

      Что можно сказать такому человеку:

      Во всех своих ошибках, внезапных пораженьях

      Виним кого угодно, то только не себя.

      Но ты взгляни однажды, в зеркально отраженье

      Во многих твоих бедах, вина есть и твоя.

      Ответить
      • татьяна:

        Очень верно подмечено.

        Ты не на улице, крыша над головой есть +, есть, что кушать +, ты не одинок — дети, внуки +, ты не слеп и не глух +, ты не раздет и не разбут +. Птицы за окном поют — радость, солнце встало — предвкушение нового дня.

        Можно бесконечно продолжать. Те, кто не умеют радоваться даже обыденным вещам, редко находят радость в чем-то другом.

        И опять же корень всех зол упирается в совковое сознание — быть как все, не выделяться из серой массы, не зарабатывать больше других, так как деньги это зло. Быть как все, но отчаянно завидовать тем, кто не хочет быть серым и семимильными шагами движется вперед.

        (Философия-философия).

        Ответить
        • Игорь:

          Да, совковое мышление. Это точно.

          Ответить
  10. Виктор:

    Да, наше прошлое давлеет над нами. Трудно от него избавиться. А действительно, зачем противопоставлять «любовь» и «деньги». Это как сравнить соленое и красное. Нужно чтобы был симбиоз. Как в песне поется: лучше быть богатым и здоровым. В ней не ставится выбор или сравнение, а задается настрой: должно быть и то и это. ИМХО.

    Ответить
  11. Андрей Советов:

    За 70 лет Советской власти у людей отбили всякую инициативу к предпренимательской деятельности, а мы ещё удивляемся почему у нас народ такой инертный. Должно пройти некоторое время, чтобы слово бизнесмен, не ассоциировалось со словами жулик и спекулянт.

    Ответить
    • Игорь:

      Согласен, Андрей. Инициатива была наказуема, навыки не развиты, слово «бизнесмен» приобрело негативную окраску по известным причинам.

      Ответить
  12. Александр:

    Марина Цветаева говорила,что русской душе свойственно понимать неправду денег. Понятна ли вся глубина этой мысли?

    Ответить
  13. Олег:

    Если-бы этому учили в школе,то жили-бы лучше.Комуняки отбили инициативу(у тех,кто пытался что-то изменить).Результат их политики 1991.К сожалению еще нужно время,чтобы мышление изменилось.Начинать нужно с садика(в игровой форме).У этого поколения больше шансов.

    Ответить
  14. Олег:

    Как это валить на комуняк.А кто ответственен за то,что мы так плохо живем?Отвечают руководители,а тогда они были у руля.А за садик : я имел ввиду,что начинать нужно оттуда.Воспитательницы есть старой закалки и современные.Сейчас работают и те и те,а через какое-то время старых не будет,тогда детям будет легче.На все нужно время.

    Ответить
  15. Галина:

    В том, что МЫ плохо живем, виноваты только ... МЫ.

    Если я сижу и ничего не делаю, кто же мне что преподнесет? Никто и никогда. (vremjazhit.ru/podarki-zhdete/)

    Про садик: у Вас, очевидно, детей своих нет, которые в садике?

    Начинать нужно не оттуда, а с семьи. Если папа с мамой ничего не хотят делать, а верят в то, что им все чего-то должны, то откуда у ребенка возьмется инициатива?

    В садике сейчас и молодые и старые воспитатели примерно одинаковые: за такую мизерную зарплату, что у них, главное, чтобы дети не убили друг друга. То есть следят за порядком. Инициативу у наших малышей им развивать тоже некогда. Так что семья и только семья! 💡

    И начинать нужно с СЕБЯ, Олег!

    Ответить
  16. Олег:

    Конечно главное воспитание в семье.Плохо живем потому что комуняки учили не высовываться,а быть серой массой.Такими управлять легче.Зарплата мизерная потому,что плохое планирование для людей.Они считали себя высшей кастой.Если проблема только в нашем желании,то почему немцы после такой разрухи сейчас по уровню жизни в Европе занимают 1-место.Планирование для своего народа(приоритет),а у нас на первом месте свой карман(а потом все остальные).Это последствия неправильной политики.

    Ответить
    • Галина:

      Конечно, комуняк мы послушались. И стали серой массой. Ну-ну...

      А менять мы что-нибудь хотим? Например, попасть в Думу и установить правильные законы? Да, это сделать сложно: во-первых, попасть трудно, во-вторых, а кто тебя там послушает, даже если попадешь. Но мы шевелиться не хотим в этом направлении.

      Гораздо проще:

      Кушать стало нечего? — Деньги не платят почему-то.

      Трудно живется? — Политика неправильная.

      Зарплата мизерная — комуняки виноваты... А ПОЧЕМУ?

      Если честно сказать, при чем тут комуняки? Вроде бы у власти «Единая Россия». Или они все (политики) называются одним словом «комуняки»?

      А дома родителей слушать не хотим? Потому что они не правят государством? Ведь дети же все делают так, как им нужно. Я своей маме до сих пор говорю, что меня воспитала улица. В ответ на вопрос: «И в кого ты такая уродилась?».

      Во все времена простые люди не слушались политиков и не становились серой массой только потому, что так их воспитывали.

      Ответить
      • Игорь:

        Вряд ли мы на блоге решим политические вопросы. )) Сейчас Интернет дает возможность зарабатывать деньги — нужно пользоваться этим.

        Ответить
        • Галина:

          Да, Игорь, согласна. Мы ничего не изменим, просто разговаривая в Интернете.

          Олег, я Вас прощаю. Как мать всегда простит своего ребенка.

          Переходим к теме данного поста — ДЕНЬГИ!

          ... Если я буду много зарабатывать, меня будут не любить или мне будут завидовать... Опасение потерять снисходительность посредственных людей, которые прозябают и если кто-то высовывается, отворачиваются от него. Здесь нужно делать выбор: или мечты, цели, реализация планов, прибыль или мнение окружающих людей...

          Нет, Игорь, скорее здесь боязнь получения больших денег. Люди не научены что с ними делать. Сейчас перебиваются от зарплаты до зарплаты, хватает и хорошо. А вот представить, что денег может быть много, они не могут, да и не хотят. Так проще жить.

          Я долгое время жила в кредитах. И на вопрос: «Да когда же ты с ними рассчитаешься?», отвечала: «А куда мне деньги девать, если кредитов не будет?». Это, конечно, была шутка.

          Ответить
        • Философ:

          Тем более политики — далекооо, а сеть — вот она, рядом 🙂

          Ответить
  17. Галина Грабовая:

    Поддерживаю в этом споре Галину. Сколько лет мы уже без советской власти, а все говорим, что они виноваты...

    Выросло новое поколение. Они не знают как было тогда. Но многие молодые люди вссе равно ждут тарелочки с каемочкой все равно от кого — от родителей или от власти.

    Многое зависит от семьи.

    А еще больше от того как сам себя человек позиционирует.

    Какую он выбирает себе дорогу и как по ней идет.

    Какие качества в себе развивает и с кого берет пример.

    Ответить
  18. Галина:

    Галина, а знаете, почему «... многие молодые люди вссе равно ждут тарелочки с каемочкой...»? Так мы же их сами и избаловали.

    В моей семье почему-то наоборот: частенько до слез меня доводит отказ дочери и зятя от халявных денег. Да вообще от любых денег со стороны.

    Сваты приладились: они возят из деревни свои молочные продукты молодым, так между, например, сметаной и молоком сунут конвертик с деньгами. Те ремонт делают по мере поступления СВОИХ денег уже четвертый год. И нам не удается сделать это поступление посущественнее. Отказываются. Видимо, считают, что будут что-то должны.

    А то, что дети их уже четыре года дышат грязью и пылью (как въехали ремонт не осилим)... Нет, им не наплевать, просто приоритеты расставлены по-другому. 😈 И попробуй их воспитай, чтобы серой массой стали. Как, Олег?

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.