Покупка статей на биржах — плюсы и минусы

В одном из своих постов "Где взять уникальный контент" я писал о том, что наполнять блог можно, как своими статьями, авторскими, так и купленными на бирже контента. Сегодня хотелось бы рассмотреть плюсы и минусы этих вариантов, чтобы понять, когда выгодно делать то или иное.

Самое первое, что хочу сказать, мне кажется, что блоггеров, неумеющих писать вообще — нет. Все блоггеры пишут, иначе, в чем смысл блоггинга? Просто, кто-то делает это быстрее и чаще, кто-то медленнее и реже. Кто-то: по принципу «тяп-ляп», другой – потому что нравится сам процесс и ему есть, что сказать. Так что  хороший авторский текст – не есть дело случая.

Да, подходы разные, характеры разные, цели разные — поэтому и результаты разные, но большинство пишут сами себе.

И это все правильно, тем не менее, несмотря на всё это, статью можно не только самому написать, но и заказать на стороне.

Гнушаться такой возможностью не стоит, пренебрегать – также, нужно только понимать, когда и в каких случаях есть смысл это делать.

• Самое первое, что мне приходит на ум, кто больше всего и чаще всего покупает у рерайтеров статьи, так это блоггеры, которые имеют несколько проектов и не могут одновременно полноценно их развивать. Тогда, конечно, есть смысл покупать дешевые статьи, чтобы проект не сдох, а сайт обновлялся.

• Также тот, кто работает по принципу, купил статью за 1 доллар, продал постовой за 5,  будет в выигрыше. (пока его блог, не вылетит в бан, будьте осторожны! Минздрав предупреждает: продавать массово ссылки с блога — опасно для здоровья. 🙂 )

• Кому нужны на блог статьи неперсонализированные, (рецепты, отзывы фильмов, новости, идеи заработка, описания товаров, программ и т.д.) те также могут покупать контент на стороне.

В общем, если бы не было такой практики, что статьи рерайтеров покупаются, не было бы и бирж Адвего, Текстейл и иже с ними. Нет, что не говорите, а востребованность рерайтеров велика. Но мы сейчас говорим не о них, а —

О плюсах и минусах такого предприятия, как покупка статей

Купленная вами статья может не отвечать вашим ожиданиям на все 100 процентов. Покупая статью в магазине контента, вы видите только её анонс, несколько ключевых слов, описание, если рерайтер добросовестный или опытный, и заголовок. Предполагается, что этих открытых данных достаточно для покупателя, чтобы определиться со своим выбором.

Рерайтеру на заметку. Ваша статья может быть «самой лучшей» в магазине, но если вы с самых первых строк не заинтригуете покупателя заголовком или описанием, купят не вашу, а другую статью.

Так вот, опасность есть, конечно, что купленная статья не будет соответствовать заявленным качествам. Но, на такой риск мы натыкаемся часто. Вспомните свои покупки на рынке или в магазине.

Поэтому здесь нужно смотреть на соотношение цены – количества знаков, рейтинг рерайтера в системе и на его стиль письма. И опять же, играет роль, кто вы, как манимейкер, и для чего покупаете статью.

Второй минус. Доверяй, но проверяй. Не исключено, что текст статьи будет с ошибками, так что, возможно, придется, подредактировать её.

В свете вышесказанного, становится понятно, почему опытные и проверенные рерайтеры, с которыми работают на постоянной основе, так ценны для автора.

Также очевидно, что пишут все, а хорошо пишут единицы. Нашли такого «писателя» — цените его и он будет ценить вас.

Потеря стиля – это ещё один минус, который будет очевиден для тех, кто ведет свой личный блог, у кого есть свои читатели, подписчики.

Такому блоггеру – выставить на сайт чужую статью и выдавать её за свою, просто нерентабельно. Чужая статья никогда не передаст энергии его мысли и читатели сразу это почувствуют.

Однако, если вам качество нужно постольку поскольку – то все, что я писал выше, к вам не относится.

Тогда вы будете видеть только плюсы от покупки статей, а они такие:

Экономия времени. Вы пришли, купили статью (5 минут), закинули её на блог, если это только текст, без картинок – ещё 5 минут и через 10 минут блог обновлен. И если статья толковая, да ещё прикупили дешево – вам повезло.

Если бы вы писали сами, здесь уже смотрите каждый по своим запросам и способностям, сколько времени вы тратите на ведение блога. Переведите это в денежный эквивалент и рассудите, насколько вам выгодно покупать статьи.

Я ещё раз повторюсь, если бы это было невыгодно, никто бы так не делал, а великая армия рерайтеров осталась бы без куска хлеба. Но этого не происходит.

Очень качественная статья – за смешные деньги. Я расскажу реальный пример из моей жизни. Было время, когда я впервые попробовал себя в качестве покупателя на Адвего.

Поскольку я подрабатывал там и в аккаунте постоянно зависала какая-та сумма, я решил сделать эксперимент, суть которого: понять психологию покупателя-вебмастера, как он смотрит, как он выбирает статью в магазине. Одно дело теоретизировать, другое пойти и купить.

Я решил обновить свой сайт mlife.com.ua, а поскольку тема его специфическая, музыкальная, мне и статья нужна была тематическая.

Зайдя на сайт, я набрал в поиске по магазину слово «гитара» и нашел статью «Как выбрать гитару, советы новичку»

То, что я увидел, меня шокировало, я не ожидал такое увидеть…

4700 знаков стоимостью 1 доллар 10 центов. !!!

Вы понимаете, что это такое?! Это не цена. Это подарок. Уж я то знал цену знакам. Кроме всего прочего мне было понятно, что статья будет в тему и качественная.

Как я определил?

Рыбак рыбака видит издалека. Я точно мог сказать, что написать такую статью и так дешево её оценить может только тот, кто пишет особо не задумываясь, из него льется, потому что он знает предмет досконально, скорее всего, как гитарист. Сел человек, натарабанил за полчаса статью и был таков. (Я так представил себе автора)

Это парадокс. Как раз в таком случае, когда ты специалист, нужно оценивать подороже, но если вы имеете дело с новичком, который сам не знает ещё: «купят не купят» – такой нонсенс может быть.

Конечно, я тут же взял статью, разместил её на сайте и что? Каждый день она приводит посетителей на сайт, с вытекающими последствиями. Этот пример показывает, что я такую статью, если бы писал, писал бы как минимум, часа 2 и из разных источников компилируя её.

Но подумайте, если вы имеете работу и за два часа, допустим, зарабатываете от 5 до 10 долларов, вы даже думать не будете, покупать или не покупать такую статью, если вам нужно наполнять сайт. Купленная статья обойдется вам значительно дешевле, чем если бы вы писали сами. Здесь обыкновенная арифметика и никакого волшебства.

Экономия времени просто бешеная. К тому же статья, как я уже сказал, не персонифицированная.

Ещё один плюс: вы можете найти хорошего рерайтера, который будет писать для вас на постоянной основе.

В общем, и в целом скажу, что здесь, как и везде работает тот же принцип. Есть деньги – нанимаете людей для работы, нет денег – делаете все сами, сами пишете, сами продвигаете.

В разное время, в разных обстоятельствах, при разной толщине кошелька уместен и тот, и другой подход.

ПОДПИСАТЬСЯ НА ОБНОВЛЕНИЯ БЛОГА И ПОЛУЧАТЬ НОВЫЕ СТАТЬИ, АУИДО И ВИДЕОКУРСЫ

Вот, вкратце, мои соображения. Если кто имеет чем дополнить статью, пожалуйста, отпишитесь в комментариях:

Какие вы видите плюсы и минусы работы с рерайтером

Автор: Игорь
Чистый звук в мире инфобизнеса